Herr Landeshauptmann Dörfler, was stimmt nun wirklich?
Die ursprünglich angegebene Bausumme für die Umfahrung mit Bahnunterführung wurde bei der Spatenstichfeier am 29. Februar 2010 mit 36 Mill. Euro angegeben. Seither wurde X-mal umgeplant aber nie welche Kosten bekanntgegeben.
2. Februar 2011, Bericht in der"WOCHE"
In diesem Bericht taucht erstmalig eine Bausumme von 49 Mill. Euro für die Umfahrung Bad St. Leonhard auf. Mit dieser "Traumlösung" und "Spitzenumfahrung" wie sie von ihnen und unserem Herrn Bürgermeister betitelt wird, wurde nach ihren Worten auch der Kritik des Rechnungshofes nachgekommen und die Baukosten durch die Umplanungen von 49 Mill. Euro auf 33 Mill. Euro reduziert.
10. Februar 2011, Bericht im"Standart"
56 Mill. Euro hat der Kärntner Rechnungshof an Gesamtbaukosten für die Umfahrung Bad St. Leonhard ermittelt.
10.Februar 2011, 11.40 Uhr: Aussendung LH Dörfler zur Umfahrung Bad St. Leonhard
Rechnungshof-Kritik ist nicht gerechtfertigt. Aufgrund der Einwände des Rechnungshofes wurde die Trasse im Süden neu geplant, weshalb sich das Land insgesamt 16 Mill. Euro von den ursprünglich veranschlagten Baukosten eingespart hat.
(Ursprünglich veranschlagte Baukosten: 36 Mill. Euro. Einsparung: 16 Mill. Das wären nunmehr Gesamtbaukosten von 20 Mill. Euro! )
13. Februar 2011, Bericht der "Kleinen Zeitung"
Dörfler verteidigt die Kosten von 56 Mill. Euro für die Umfahrung damit,dass der Landtag von ihm als Straßenbaureferenten eine Kurbadgerechte Umfahrung verlangt habe.
Herr Landeshauptmann wissen sie überhaupt selbst noch, was nun die Umfahrung wirklich kostet?
Am 2. Februar sprachen sie jedenfalls von einer Reduktion der Bausumme auf 33 Mill. Euro. Heute verteidigen sie in der "Kleinen Zeitung" die Bausumme von 56 Mill. Euro.
Na ja, sind ja nur 23 Milliönchen Unterschied meint der Raunzer.
Sonntag, 13. Februar 2011
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Nun sei nicht so kleinlich. Was sind denn schon die paar Milliönchen. Die Baufirmen müssen ja zufriedengestellt werden, damit sie den nächsten Wahlkampf finnanzieren. Was du nur immer gegen den SLH (Superlandeshauptmann) hast.
AntwortenLöschenWas man von Insidern hört, ist noch immer nicht alles fix bezüglich Lärmschutz und so weiter.Vielleicht kann man da wieder ein "paar Milliönchen" einsparen.
AntwortenLöschenGRATULATION
Einmal abgesehen von diesen Kosten,wie seriös dieser Rechnungshof ist,sieht man nur allein an der Tatsache das diese Leute meinen es gibt gar keinen Bedarf für eine Umfahrung! Diese Versager sollen sich mal hinstellen vor die Schule und schauen was da los ist! Diese Leute kommen wohl von anderen Gegenden,welche von den roten immer gesponsert wurden,nur so ist das zu erklären!
AntwortenLöschentja, der 29. feber ist zwar ein schöner tag, doch ist leider nur alle 4 jährchen, raunzer
AntwortenLöschender nächste ist aber leider erst nächstes jahr
und 2008 war der letzte
Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
AntwortenLöschenMit der sündteuern Umfahrung hat Dörfler mit der FPK wiederum gezeigt, wie man leichtfertig Steuergeld vernichtet. Es gibt dafür "nie" einen Verantwortlichen weil Politiker haften für Fehlentscheidungen nicht. Man kann sie nur bei den nächsten Wahlen davonjagen.
AntwortenLöschenNeuerrichtung Gräbertunnel-Weströhre:
AntwortenLöschenrd. 34,5 Mio. € für ca. 2,1 km
Was bitteschön kostet für 4 km Umfahrung-Leonhard 56 Mio. € ???????????
1cm Umfahrung kostet 140 Euro
1 m kostet 14.000 Euro,
1 km kostet 14 Mio. €
4 km kosten 56 Mio. € !
Wahnsinn!!!
Totale Fehlplanung und Gesamtkosten
vermutlich nie recherchierbar
Zum 14. Februar, 09:31:
AntwortenLöschenWas hast du denn immer gegen die Roten? Ich bin auch der Meinung dass wir eine Umfahrung brauchen, aber was hat das mit den Roten zu tun? Tatsache ist, dass der SLH mit den Steuergeldern um sich wirft wie ein Falott, ohne Verantwortung, was nach ihm kommt. Wie ich schon erwähnt habe, muss er ja die Firmen sponsern, die ihn dann bei den nächsten Wahlten unterstützen werden.
Und eins lass dir gesagt sein: Das was die Roten einst angestellt haben, das machen die FPKler/BZÖler jetzt doppelt und dreifach. Solche Falotten hat es bei den Roten nie gegeben als wie es jetzt bei den FPKlern/BZÖlern gibt. Man schaue sich nur an, was der Ragger und der Wagner aufführen. Wagner kriegt alles auf unsere Kosten. Das neueste Gustostück ist der Pavillon, den wir dann mitbenutzen dürfen, als zahlende Gäste natürlich.
Heute meckern und bei der Eröffnung der Erste beim Buffet und Händeschütteln!
AntwortenLöschenStandard
AntwortenLöschenEgal wie gerechnet wird die Grundstücks und Hausablösen sind in diesen Summen nicht enthalten !!!
AntwortenLöschenDorfler,Ragger,Scheuch,Manegold,Wagner,alles Jagdfreunde! Kommt noch Maier hinzu?
AntwortenLöschenDie Umfahrung wurde von Anfang an falsch angegangen. Das hat schon bei den Ablösen angefangen. Die waren mehr als großzügig. Besitzer alter (fast schon verfallenen) Häuser konnten sich dadurch schon eine mehr als goldene Nase verdienen. Am Anfang wurde vielleicht noch darüber hinweggesehen, aber nun geht eben langsam das Geld aus.
AntwortenLöschenWenn so eine Umfahrung angefangen wird, müssen zuerst einmal die Kosten exakt berechnet werden und ein genaues Konzept erarbeitet werden. Dies ist hier scheinbar nicht passiert. Es wurde einfach auf einer Seite mit den Arbeiten angefangen, aber niemand wusste, wie bzw. wo die Umfahrung auf der anderen Seite verlaufen wird. Das kann doch nicht sein. Ist doch klar, dass dann die Kosten bis zum Schluss nicht feststehen können.
Und genau diese Grundstücksablösen waren sauteuer. Die haben alle Superhäuser mit den Ablösen hergebaut. Von einer Familie weiß ich, daß sie von diesem Geld auch eine Wohnung im Studienort der Kinder gekauft haben .
AntwortenLöschenjo wieviele millionen sind denn dann noch
AntwortenLöschenextra für die ganzen ablösen verschleudert worden???????
millionen umsonst!!!!!! für häuser die
stehn bleiben und grundstücke die nicht
gebraucht werden
Ja, ja.. Besserwisserei, Neid, Missgunst, das würgt die Leut !
AntwortenLöschenUnd nur deshalb
weil durch den Einsatz von unsern Jörg, dafür danke ich,
nach fast 40 Jahren Steuermillionen über den Griffner auch ins Lavanttal fließen.
Vorher hat Keiner geraunzt - sind die Millionen durch die SPÖ-Machthaber wo anders versickert – nachdenken lohnert sich !
Gruß Felix
Alles freundrerl partie! Bzofbkspö! Die Ovp sing noch die anständigsten.
AntwortenLöschenich bin kein gesinnter vom ganzi,aber mit dieser aussage bin von ihm bin ich auf seiner wellenlänge.
AntwortenLöschenAlso ich bin auch der Ansicht daß diese Ablösungen viel zu hoch waren. Einer von den Abgelösten war halt der Anführer und der hat am besten abgeschnitten. Die haben wir besonders gerne. Bei den anderen schnoren und groß reden was Sie alles haben und das schönste Haus haben weit un breit. Liebe Leute das ist unser aller Geld. So schauts aus.
AntwortenLöschenMan muß halt ein teures holzhaus herstellen lassen. Vielleicht gibt der Dörfler noch eine Nachzahlung. Wird in 5 Jahren eh ausschauen wie ein alter Stadl. Da ist mir mein Ziegelstein Haus schon lieber.
AntwortenLöschenzu 12:58
AntwortenLöschenKeiner der abgelösten hat ein Holzhaus !
Und die Ablösen waren nie im leben zu hoch die haben bekommen was die Häuser noch wert waren !
Und mit dieser Ablöse kann man Nie im Leben ein neues Haus herstellen !!!
Ich glaube, wir Leonharder müssen froh sein, wenn die Ablösen der Häuser und Grundstücke zu hoch ausgefallen sind. So bleibt wenigstens ein Teil dieses Geldes in unserer Region und kommt der heimischen Wirtschaft zu Gute. Ansonsten würden es unsere super Landespolitiker an anderer Stelle verschwenden. Übrig bleiben würde in keinem Fall etwas!
AntwortenLöschenzu 0:51
AntwortenLöschenWenn die Ablösen so korrekt gewesen wären, hätte sich wohl niemand ein 3x größeres Haus und zwei Bauparzellen auf einmal sich leisten können. Hast du dir eigentlich damals diese Siedlung angesehen? Dort standen teilweise Häuser aus den 50er Jahren, die damals mit 80.000 Schilling gebaut wurden. Diese hätten einen Verkaufswert von ca. 30.000 bis 50.000 Euro. Mit den Grundstücken eventuell 70.000 Euro. Ist klar, dass man diesen Betroffenen dafür mehr zahlen muss, um eine Neuerrichtung zu gewährleisten. Aber gleich so viel, ist meiner Meinung nach nicht richtig gewesen...
Zu 16:39
AntwortenLöschenschon klar dass diese Häuser schon alt waren aber mit 50.000 € ab zu lösen tsss !
und Die ablösen ALLER häuser macht nur einen (kleinen) teil aus was die Umfahrung kostet !die ganzen pfuschereien kosten des VIEL VIELE geld he!! und wer hat bitte 2 bauparzellen gekauft ???